Przyjdź na weekendowe demonstracje

Dodano: 14.07.2017, Aktualizacja: 16.07.2017
Atak na sądownictwo to także zagrożenie praw LGBT

"Atak partii rządzącej na Sąd Najwyższy i niezawisłe sądownictwo to zagrożenie dla praw i wolności obywatelskich. Również naszych - społeczności LGBT+" - podkreśla Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza i apeluje: weźcie tęczową flagę i przyjdźcie na weekendowe demonstracje!



W piątek, sobotę i w niedzielę w Warszawie odbędą się demonstracje w obronie niezawisłych sądów, organizowane m.in. przez Obywateli RP, Komitet Obrony Demokracji, czy partię Razem.

Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza apeluje: weźcie tęczową flagę i przyjdźcie na te wydarzenia!

Przypomnijmy, że to nie pierwsza odsłona akcji "tęcza dla demokracji": w ostatnim roku tęczowe flagi często pojawiały się na demonstracjach w obronie wolnych mediów, czy Unii Europejskiej. Chociaż nie wszystkim się to podobało.

ZOBACZ TEŻ Tęcza zbyt skrajna? Hall o flagach na demonstracjach KOD Legenda opozycji o demokracji w Polsce


Dlaczego nasz udział w weekendowych demonstracjach jest ważny?

W środę Sejm przyjął nowelizację ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz prawo o ustroju sądów powszechnych. KRS to organ, który stoi na straży niezależności sędziów i niezawisłości sądów. Wg przeforsowanych przez Prawo i Sprawiedliwość zmian kadencja członków wygasi się 30 dni od wyjścia nowelizacji w życie - zmienia się też sposób wybierania kolejnych członków Rady.

Ustawa prawo o ustroju sądów powszechnych natomiast zmienia zasady wyboru i odwoływania prezesów sądów, dając większe uprawnienia w tym zakresie ministrowi sprawiedliwości.



W czwartek w nocy w Sejmie pojawiła się też ustawa dotycząca Sądu Najwyższego, która wywołała krytykę wielu prawników i organizacji. Wg jej założeń kadencja sędziów SN wygaśnie, a na wybór kolejnych będzie miał wpływ Zbigniew Ziobro.

"Mniejszości oraz zwykli ludzie potrzebują niezależnego, rzetelnego sądownictwa jako gwarancji godnego życia i równego traktowania. Przypomnijmy, że Sąd Najwyższy uchwałą rozstrzygnął, że partner/partnerka tej samej płci – podobnie jak partner/partnerka różnej płci – ma prawo wstąpienia w stosunek najmu po śmierci partnera/partnerki oraz że osobą najbliższą w rozumieniu Kodeksu Karnego, która ma prawo m.in. do odmowy składania zeznań, jest także partner/partnerka tej samej płci" - przypomina Miłość Nie Wyklucza i apeluje: przyjdźcie w weekend na demonstracje.



14 lipca, piątek, od 9.00 pod Sejmem
15 lipca, sobota, od 15.00 pod Pałacem Prezydenckim
16 lipca, niedziela, od 15.00 pod Sejmem


MNW apeluje też, by podpisać petycję Akcja Demokracja "Sądy wolne od polityków".

(red)



Oceń news
4.5/5 (47)
Nie podoba (5)

Komentuj
Komentarze
65
HEJT STOP! Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy >

Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
opiniakrytyka (28) ~Brzesko Wczoraj 12:39
maxoku:
Czytanie ze zrozumieniem nie polega na zgadywaniu co autor miał na myśli jeśli tego nie ujął w wypowiedzi. Sam nie umiesz czytać ze zrozumieniem, a zarzucasz innym. I jeszcze pisać nie potrafisz, żeby ująć co masz na myśli albo zwyczajnie wypierasz się tego co sam napisałeś, bo ci nie za bardzo wyszło, czy wytknięto ci błędy.


Wróć się do szkoły średniej na lekcje języka polskiego uczyć czytać ze zrozumieniem i interpretować czyjeś wypowiedzi bo widać że jesteś z tego mierny. Ty masz chociaż maturę?
psom na pożarcie (?) Wczoraj 6:38
don_diego44:
@psom na pożarcie
Problem jest w tym ,że niektórzy sędziowie są niezawiśli od prawa ,czyli dopuszczają się przestępstw a inni sędziowie uważają ,że jest wszystko w porządku. We wszystkich cywilizowanych krajach parlamentarzyści mają w taki czy inny sposób wpływ na wybór sędziów a to w Polsce jest patologiczny system gdzie sędziowie wybierają się sami, co doprowadziło do wytworzenia jakiejś koterii sędziowskiej. Jeżeli jakiś były działacz PZPR żyje sobie dzisiaj uczciwie, to ja do niego nic nie mam .Ja czepiam się tylko tych , którzy po 1989r posługując się znajomościami i korupcją rozszabrowali co tam jeszcze po komunie zostało a działo się to przy bierności sądownictwa .


Ta ustawa nie prowadzi do wyboru nowych, lepszych sędziów w całej Polsce, tylko do podporządkowania całego systemu sądowniczego partii rządzącej. Twoje stwierdzenie "we wszystkich cywilizowanych krajach parlamentarzyści mają w taki czy inny sposób wpływ na wybór sędziów" jest bezczelnym wprowadzaniem w błąd (albo, ponownie już, rażącą niewiedzą) - nawet tam, gdzie część (CZĘŚĆ) składu jest wybierana przez parlament, wybiera się spośród kandydatów zaproponowanych przez najwyższe szczeble władzy sądowniczej. Nigdzie, ale to NIGDZIE nie ma proponowanej przez PiS patologii w postaci "demokratyzacji sądownictwa", bo sądownictwo z definicji NIE ma być zależne od chwilowych wahań światopoglądowych społeczeństwa.

I tak, wiem skąd się bierze przeświadczenie PiSu o skostnieniu polskiego sądownictwa i potrzebie reformy (pozdrawiam UW). Ale zaproponowane rozwiązanie przypomina "klasyczną" metodę leczenia bólu głowy kopnięciem w kostkę. I co gorsza - odznaczająca się żenują świadomością polityczną połowa społeczeństwa kupuje to cyniczne wykorzystywanie sytuacji pod płaszczykiem "walki z komuną", mimo że akurat z komuną więcej wspólnego mają zarówno metody, jak i skład klubu parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
MaryMileyBlack (?) środa 23:30
oligarchia w Rosji ma się dobrze dlatego, że Putin ma haka na każdego sędziego... -drogi Iwanowiczu... jest taka a taka sprawa-mógłbyś jako niezawisły sędzia ogłosić taki a taki wyrok?? tutaj i tutaj masz dowody...
-Ależ oczywiście Władimirowiczu Putinie... jestem profesjonalistą i zadbam o tą sprawę najlepiej jak potrafię...moja żona przesyła podziękowania za wsparcie finansowe dla jej firmy i te zwolnienia z podatków... nie może się doczekać politycznej orgietki u nas w domu... tylu znakomitych gości się zjedzie..

Tyle w temacie... jak to dobrze, że w Polsce nie ma zależności na linii politycy-sędziowie-policja/wojsko... można spać beztrosko i nie niepokoić sobie główki przed imprezką w weekend... wrrrrr ;-(;-(;-(;-(
don_diego44 (51) Tychy środa 23:11
@shingao
Tylko krowa nie zmienia zdania. Jeżeli jakiś były działacz PZPR dzisiaj żyje uczciwie według zasad demokratycznego państwa ,to jest wszystko w porządku, ale jeżeli nie wyrzekł się komuszej moralności i oszukuje i kradnie to jest zwykłym przestępcą.
don_diego44 (51) Tychy środa 23:02
@psom na pożarcie
Problem jest w tym ,że niektórzy sędziowie są niezawiśli od prawa ,czyli dopuszczają się przestępstw a inni sędziowie uważają ,że jest wszystko w porządku. We wszystkich cywilizowanych krajach parlamentarzyści mają w taki czy inny sposób wpływ na wybór sędziów a to w Polsce jest patologiczny system gdzie sędziowie wybierają się sami, co doprowadziło do wytworzenia jakiejś koterii sędziowskiej. Jeżeli jakiś były działacz PZPR żyje sobie dzisiaj uczciwie, to ja do niego nic nie mam .Ja czepiam się tylko tych , którzy po 1989r posługując się znajomościami i korupcją rozszabrowali co tam jeszcze po komunie zostało a działo się to przy bierności sądownictwa .
MaryMileyBlack (?) środa 22:16
jak ktoś szuka V Kolumny Rosyjskiej w Polsce-niech zerknie na wpisy tych dżentelmenów poniżej... a już prawie nie miałem wyjasnienia, czemu ludzie w naszym kraju tak liberalnie podchodzą do tego, co wyprawiają "szeroko pojęci politycy"... a tu proszę-oświeciła mnie konwersacja wapniaków trollujących każdy temat na portalu...
ps. jak dużo lajków zgarniacie... ;-);-);-) za mało wam płacą za tak liczne posty...
maxoku (30) Radom środa 17:35
opiniakrytyka:
W MOIM poście zostało zawarte wszystko co chciałem. Nie mam nic do dodania. A Ty naucz się czytać ze zrozumieniem, zamiast pienić, podjudzać i zarzucać innym coś, czego nie robią.
Czytanie ze zrozumieniem nie polega na zgadywaniu co autor miał na myśli jeśli tego nie ujął w wypowiedzi. Sam nie umiesz czytać ze zrozumieniem, a zarzucasz innym. I jeszcze pisać nie potrafisz, żeby ująć co masz na myśli albo zwyczajnie wypierasz się tego co sam napisałeś, bo ci nie za bardzo wyszło, czy wytknięto ci błędy.
opiniakrytyka (28) ~Brzesko środa 16:22
maxoku:
Odniosłeś się do konkretnego przykładu wskazanego przez shingao cytując go. I teraz mi będziesz wmawiał, że twoja wypowiedź nie miała z nim nic wspólnego?


W MOIM poście zostało zawarte wszystko co chciałem. Nie mam nic do dodania. A Ty naucz się czytać ze zrozumieniem, zamiast pienić, podjudzać i zarzucać innym coś, czego nie robią.
shingao (31) Szczecin środa 15:49
don_diego44:
@shingao
Komuchów którzy wyrzekli się komuszej moralności można jeszcze zaakceptować Każdy może się poprawić.


Czyli stosujesz podwójne standardy. Ty byś się nawet matki wyrzekł, aby bronić swojej partii politycznej.
psom na pożarcie (?) środa 8:24
don_diego44:
@maxoku
KRS będzie wybierana przez parlamentarzystów, czyli wybrańców narodu. Teraz większość parlamentarna jest taka a za kilka lat może być inna. A poza tym KRS ma być wybierana 3/5 głosów czyli będze musiał być jakiś kompromis.


Po pierwsze: Czy 3/5 to był pierwotny pomysł? Podajesz teraz postulat Dudy sprzed kilkunastu godzin - jak tu rozmawiać z Tobą poważnie? Pomijając już, że jego ingerencja też była niezgodna z prawem.
Po drugie: Nie-za-wis-łość są-dów. Decyzje sędziów mają być niezależne od wpływów politycznych, i mają też być weryfikowane przez organizm od tych wpływów niezależny. Dopóki cała hierarchia jest apolityczna, kariera poszczególnych pracowników nie zależy od aktualnej "ideologicznej słuszności" wyroku. Sędzia ma podlegać Konstytucji i ustawom - nie obawom o stanowisko.
Poza tym: "Hej, jak Twoja partia kiedyś wygra wybory, to też będzie mogła sobie pogwałcić tę zasadę wedle własnego uznania!" - czy Ty masz 12 lat?
Po trzecie: DRUGIE ZGROMADZENIE RADY. Składające się z przedstawiciela prezydenta, rządu i parlamentu - w praktyce blokujące wszystkie prace KRS, jeżeli nie będą pasowały do linii partii rządzącej. Wiesz o tym i rżniesz głupa, czy aż tak bardzo nie masz pojęcia o czym mówisz?

Ja mówiąc komuchy mam na myśli prominentnych działaczy PZPR niewolących Polaków w niedemokratycznym opresyjnym państwie, czyli nazywam rzeczy po imieniu.


Komuchów którzy wyrzekli się komuszej moralności można jeszcze zaakceptować Każdy może się poprawić.


A teraz ogarnij to:
A co jeśli ci pozostali "prominentni działacze PZPR" też są nawróceni, tylko należą do innej partii? Tylko PiS gwarantuje należyte nawrócenie?


Queer.pl © 1996-2017 Prawa autorskie zastrzeżone, ISSN 2299-9019